Bewertung: 
Fazit: Tolles Vista
Kommentar: Also ich muss sagen, das Vista ein recht nettes Betriebssystem ist.
Ich habe mal alle meine Spiele probiert, der größte teil funktionierte, nur das ich ein paar Spiele hatte, die Vista überhaupt nicht anwenden wollte.
Im großen und ganzen, bin ich zufrieden mit dem neuen Betriebssystem, zumal die Treiber Automatisch mit Installiert werden.
Nur ist Windows Vista Hardwarehungrig, beim hochfahren bis Windows richtig in gange kam,musste ich über 3-5 Minuten warten, ehe ich etwas machen konnte.
Es dauerte auch ganz schön lange, ich kann Zustimmen, das Vista enorm an Arbeitsspeicher braucht.
Nunja, aber ich kann euch nur Empfelen, Vista ist garnicht mal so schlecht, wie andere es sagen.
Bis auf diese paar kleinigkeiten denke ich, das Microsoft irgentwann auch die Probleme lösen kann, damit man seine alten Spiele & Software benutzen kann.
Ich habe Windows XP jetzt schon 5-6 Jahre gehabt. Und es war ein echt Klasse Betriebsystem, weswegen ich auch mal gerne das neue ausprobieren wollte.
Andere Leute ratetten mich davon ab, es zu benutzen, weil es angeblich scheiße ist.
Aber meines erachtens, kann ich dem nicht zustimmen, nunja wie gesagt, diese kleine Kompatiblitätsprobleme, wird Microsoft sicherlich auch beheben.
Also, Kaufen!!!
Bewertung:
Fazit: Wem das nicht gefällt, versteht nichts von Computern
Kommentar: Meine PC Config:
Mainboard:Asus P5Q Pro
CPU: Intel Core 2Quad 6700 @4x2.85GHz
RAM: 2x2GByte OCZ@800Mhz mit Kühlung
Grafik:Ati Radeon 4850 von PowerColor
OS:Windows Vista Home Prem. 64bit
Installation:
Als 1: Die Preinstall CD braucht man nicht. PC einschalten, im BIOS die Boot Device Priority auf das entsprechendeCD/DVD Laufwek umändern, Vista DVD einlegen und los.
Trotz 4 GByte RAM Problemlos (durch die Phase der "Bluescreens" muß man einfach durch)und dauert nicht länger als bei XP.
Beim umstieg von 32bit auf 64bit ist es Ratsam die Festplatte zu Formattieren. Achtung: das Icon für "Format C:" ist ausgeblendet, klick auf "weitere Optionen"!
Bei der Neuinstallation der Mainboard-Treiber am besten nicht Autorun von der CD, sondern in derSystemsteuerung-Gerätemanager die fehlenden Treiber einzeln von CD installieren lassen. Grund: Vista erkennt vieles von alleine, durch das überschreiben kommt evtl. Hardwarekonflikt.
Handling:
Nach der installation muß man damit rechnen 6-8Stunden mit der Optimierung zu verbringen. Besonders am Anfang stellt es viele Fragen, da uß man durch, nacher funktioniert es umso automatischer und besser auf den User angepaßt. Die einrichtung der Oberfläche ist einfach, vieles ist wie bei XP, was neu ist wird versändlich erklärt.
Neuheiten:
Vista Sidebar: veile miniprogramme auf Microsoft Webside zum downloaden. Ist kein Gitsch, sonder echt hilfreich und im gegensatz zu XP belasten sie das System nicht.
Sprachsteuerung: wenn man ein halbwegs gutes Mikro hat geht's reibungslos aber bißchen zeitraubend.
Benchmarks:
Download geschw. ist von 350-400kb/s auf 750-830kb/s gestiegen
Ladezeiten von Spielen und Framerate um 20-25% besser.
Fazit: Nie wieder ohne; wer es nicht mag, versteht nichts von PCs
Bewertung: 
Fazit: Preis Leistungs-Tipp für Nicht-Spieler mit viel RAM
Kommentar: Ich habe nach reiflicher Überlegung den Schritt gewagt, und bin von WinXP prof. zu Vista Home Premium 64Bit umgestiegen. Die Installation verlief problemlos, auch Anwendungssoftware rennt reibungslos. Der Preis ist für das gebotene absolut ok, billiger als XP prof. Eigentlich war ich durchwegs positiv überrascht - einzig bei der Treiberinstallation hatte ich (erwartete) Probleme, meinen alten Scanner einzubinden - hier war ein Gerätetausch vonnöten (war zu verschmerzen, da altes Gerät). Vor allem die Unterstützung für mehr RAM hatte mich verlockt - bei den aktuell günstigen Rampreisen eine sinnvolle Zusatzüberlegung.
Ein Negativpunkt ist mir aufgefallen, und der wiegt leider schwer: beim fallweisen Spielen (hier: COD4, Call of Duty 4) im Online-Modus treten dauernd unerklärliche, kurze Lags auf (liegt definitiv nicht am DSL). Ich habe mittlerweile schon alles mögliche probiert, verschiedene Antivirensoftware verwendet, Tuning-Software zur Optimierung eingesetzt, nat. stets neueste Treiber Grafik usw. - auch diverse Optimierungstipps aus Foren etc.; allein - die Lags bleiben auch bei Minimaleinstellungen im Game selbst trotz Fastpath bestehen (Bild friert dann ständig kurz ein, meist wenn man's gerade gar nicht brauchen kann). Anwendungen laufen hingegen super und ohne spürbare Verzögerungen, und nach wie vor gefällt mir das System von der Optik u. Funktionalität her recht gut; auch die Sicherheitseinstellungen sind durchaus sinnvoll, stören mich nicht. Aber für die unerklärlichen Performance-Verluste (offenbar spürbar bei bestimmten Spielen) im Vergleich zum alten XP auf demselben Rechner(!) muss ich bei der Bewertung Abstriche machen, bin auch darüber enttäuscht. Mein Fazit: Für jemanden, der nicht das letzte Quentchen Leistung braucht und vor allem die neuen Features zählen (mehr RAM Unterstützung, 64 Bit Support, neue Optik, neues Windows Mobile Center, DirectX 10...) ist es durchwegs ein brauchbares und stabiles System - auch als 2. System (DualBoot) jedenfalls sinnvoll (ggf. ideal für Datenrettung von XP, wenn inf. Raidsystem kein Linux von CD gebootet werden kann). Ärgerlich zumindest die bei mir unter Vista 64 Home Premium ständig auftretenden Ruckler und Aussetzer, die es auf demselben PC unter XP nie gab (dezidiert bei COD4, was vergleichbares von den Hardwareanforderungen habe ich dzt. nicht drauf).
Schade - werde wohl oder übel für Online-Spiele etwas zerknirscht zum XP zurückkehren müssen (nachträglich Dual-Boot einrichten, Vista 64 bleibt vorerst jedenfalls als 2.System drauf), aber der versteckte Mangel ärgert mich trotz sonst guter Funktionalität doch sehr (daher 3 statt 5 Sterne). Hoffe MS bekommt das ggf. noch in den Griff (SP2?). Mein PC: Intel Core2Duo E6750, Intel P35 Chipsatz, 6 GB Ram (Dual Channel), Geforce 8800 GTS 640 MB, SATA Raid, DSL: 16000 FastPath
Bewertung:
Fazit: Das beste Windows bis jetzt
Kommentar: Für mich ist Windows Vista Home Premium 64 Bit das beste Windows bis jetzt. Obwohl ich prinzipiell kein allzu großer Windows Fan bin und vom Sicherheitskonzept nach wie vor nicht 100% überzeugt bin, muss ich zugestehen, dass bei Vista ertaunlich viele Dinge funktionieren, das zwar schon bei Windows XP hätten funktionieren sollen, dies aber nie der Fall war. Umso überraschter bin nun: Suspend to disk z.B. funktioniert einwandfrei, die Treiber unterstützung ist für moderne Systeme einwandfrei, die Medienwiedergabe ist viel besser als in XP.
Ein paar Verbesserungen würde ich mir trotzdem wünschen:
- Das Suchfeld im Startmenü ist prinzipiell super, nur eigentlich zu weit weg. Wäre schön, wenn das immer vorhanden wäre.
- Die Sidebar ist komisch, kann ich micht nicht richtig damit anfreunden.
- Dem Begrüßungscenter konnte ich bis jetzt noch keinen wirklichen Nutzen abgewinnen
- Das Konzept der kopierten (Nutzer-)Daten in manchen Bereichen ist seltsam: Ich wollte manuell meine Thunderbird konfiguration wieder loswerden, und es hat tatsächlich 3 Anläufe gebraucht, bis ich endlich herausgefunden habe, welches Verzeichnis die Masterkonfiguration enthält.
Ansonsten bis jetzt keine wirklichlichen Problem. Toitoitoi... ;-)
Bewertung:
Fazit: Besser als XP
Kommentar: Ich bin mit Vista 64 sehr zufrieden. Das liegt daran, das ich mir einen Rechner zugelegt habe, der voll auf 64 Bit konzipiert wurde. Weiterhin habe ich mich sehr intensiv mit Vista auseinander gesetzt.
Ob damals der Umstieg von Windows 98 auf XP, oder heute von XP auf Vista, man wird Anfangs immer Probleme mit Hardware und Software haben. Dank meines 64 Bit Rechners stellte sich mir kein Hardwareproblem. In Punkto Software sah es nicht so rosig aus. Aber damit mußte man ja rechnen. Ersatz habe ich bereits gefunden.
Ich habe mich in Vista eingefuchst und möchte auf keinen Fall mehr auf XP zurück. Es wäre zuviel, jetzt hier alles aufzuführen, was in Vista 64 besser ist. Dieses Betriebssystem ist genauso gut zu konfigurieren, wie XP. Alles, was einem lästig ist, kann man abstellen. Man muß nur wissen, wo und wie. Jedenfalls ist die Sicherheit in Vista deutlich besser, als in XP. Vista fährt mit allen seinen Tools und zusätzlichen Sicherheitspaketen auf einen 2-Kern 64 Bit Rechner shr schnell hoch.
Das bedeutet, das bis zu 1,3 Gbyte DDR2 Ram benötigt wird. Ca. 800 MByte Ram braucht Vista bei mir permanent. Kommen im Laufe der Zeit noch weitere 64 Bit Anwendungen hinzu, kann der Speicherbedarf kurzfristig schon mal 3 Gbyte betragen. Deshalb ist es ratsam, Vista 64 mit einem 2-Kern Prozessor und 4 Gbyte DDR2 Ram auf einer 64 Bit Platine mit einem 64 Bit Grafikchip zu betreiben. Vista beherscht zwar die 32 Bit Routine, wird aber bei niedriger Kofiguration zum Ausbremser.
|
