|
|
Vergleich - Sony A 350 K SLR-Digitalkamera (14 Megapixel, LifeView, Bildstabilisator) Kit inkl. 18-70mm Objektiv
|
Listenpreis: EUR 706,98
Preis: EUR 552,95
Lieferzeit: Gewöhnlich versandfertig in 1 bis 2 Monaten.
Hersteller: Sony
|
Durchschnittsbewertung:  
|
|
Mitgelieferte Batterien: 0
Typ: Elektronik
Marke: Sony
Display Size: 2.7
EAN: 4905524459418
Besonderheit: 14,2 Megapixel CCD-Sensor
Ist zerbrechlich: 0
Marke: Sony
Hersteller: Sony
Model: DSLR-A350K
Vertrieb: Sony
Release Date: 2008-12-16
Studio: Sony
|
|
|
Technische Daten
|
14,2 Megapixel CCD-Sensor
mit alpha-Bajonett-Objektiven von Minolta und Konica Minolta kompatibel
neigbares 2,7'' Clear Photo LCD Plus Display
CompactFlash Typ I / II / MicroDrive-Steckplatz. Memory Stick Duo / MS Pro Duo und MS-PRO HG mit optionalem Adapter
Betriebsdauer (Akkubetriebsdauer gemäß CIPA-Standard) ca. 730 Bilder mit Sucher, ca. 410 Bilder im Live View-Modus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Produktbeschreibung:
|
Alpha 350K. Digitale Spiegelreflexkamera mit 14,2 Mio. Pixeln und reaktionsschnellem AF Live View. Standard-Zoom-Objektivsatz (DT 18-70 mm F3,5-5,6): Sony Bildqualität u. Super SteadyShot-Funktion von Weitw.- bis mittlere Tele-Fotografie in kompakter, tra
|
|
|
Berichte:
|
Bewertung:
Fazit: Tolle Kamera mit Plastik Gehäuse
Kommentar: ich verstehe nicht, warum die Menschen hier immer das Gehäuse von der Sony Alpha 350 beschweren. Wollen Sie sie als Hammer benutzen oder was ? Alpha 350 ist Tolle Kamera mit Sehr guter Bild Qualität. Nikon D80 und D90 haben auch Plastik Gehäuse und keine meckert. ich glaube die Nikon und Canon Fans können nicht akzeptieren dass Sony gute Kamera mit günstigem Preis bauet. Canon 50D und Nikon D200 haben Magnesium-Gehäuse und was haben Sie davon ? Nichts. vielleicht nur Rauschende Bilder.
Bewertung:
Fazit: Billiges Gehäusematerial
Kommentar: Habe die Sony Alpha über das Wochenende ausgiebig getestet. Vorab: Das Gehäuse fühlt sich billig an! Punkt!
Positiv finde ich das sehr gute Live View. Empfinde es allerdings als Nice to have und nicht unbedingt lebensnotwendig. Auch die einfache Bedienung läuft ohne grossartiges Wälzen der Bedienungsanleitung.
Schlecht finde ich den Sucher! Klein und speziell für Brillenträger nicht so doll. Die Kamera frisst keine SD-Karten ( nur CF oder Sony Stick )! Sollte eigentlich in dieser Preisklasse Norm sein. Die Kamera ist nicht über IR-Fernbedienung auslösbar. Die Zeiss-Objektive sind kaum bezahlbar. Das Gehäuse ist nicht staubdicht!!!
Bewertung:
Fazit: Kamera mit unvollständigem Zubehör
Kommentar: Nach Lesen der anderen Rezessionen war ich bereits vorgewarnt, dass die Kamera "billig" aussehen würde. Die Warnungen waren keinesfalls übertrieben - hier hätte Sony mit wenig Mehraufwand hohen Mehrwert schaffen können. Die subjekt empfundene Bildqualität ist aufgrund der 14 Megapixel hoch, letztlich kommt es ja auf die inneren Werte an.
Sehr enttäuscht war ich wegen des unvollständigen Zubehörs. Es fehlen der Memory Stick Duo einschließlich Adapter. Das kostet dann nochmals 50 Euro und verzögert die Inbetriebnahme. Auch Amazon bietet bei der Bestellung nicht - wie üblich - gleich das notwendige Zubehör an. Bei vollständiger Kostentransparanz hätte ich ggf. gleich eine andere Kamera genommen.
Bewertung:
Fazit: Innovative DSLR mit [leider] Schwächen
Kommentar: Vorab möchte ich gleich auf die 2 großen Schwachpunkte dieser Cam eingehen, weshalb sie von mir auch nur 3 Sterne bekommen hat.
Leider hat die Alpha350 - warscheinlich bedingt durch den 14MP-CCD-Sensor - große Probleme mit Rauschen ab ISO400, was die effektive Auflösung sehr schmälert.
Mit dem lichtschwachen Kit-Objektiv kommt leider sehr schnell in die ISO400-Zone...
Hinzu kommt der 2.Schwachpunkt: sehr schlechter Kontrast !
Mit den Standard-Einstellungen ohne Kontrastoptimierung bekommt man leider sehr leblose Bilder, wo nur ca80% des Bildkontrastes ausgenützt werden. Entweder es fehlen helle oder bei höherer Belichtung die dunklen Bildanteile.
Die gute Kontrastoptimierung - auf höchster Stufe - gleicht dies zwar aus, aber es entsteht zusätzliches Rauschen, das dann schon ab ISO100 bei dunklen Bildteilen stört.
Am PC können die kontrastarmen Bilder ebenfalls mit jedem 0-8-15 Programm optimiert werden, was aber ebenfalls das Rauschen hervorhebt.
So, nun zum positiven !!
LiveView ist im Zusammenspiel mit dem Kippbaren Display wirklich genial, schnell und hat systembedingt einen perfekten Fokus !!
Auch draußen ist Liveview trotz spiegeldem, dunklen Display immer noch brauchbar. Allgmein kann man der Cam blind vertrauen und jedes Bild gelingt !
Weitere pro&cons :
+ einfache Bedienung (nicht ganz so gut wie bei der alpha700)
+ gutes brauchbares Kit-Objektiv
+ hochwertige Verarbeitung (auf 1000€-DSLR-Niveau)
+ perfektes Liveview (mit vielen Zusatzinfo's: Historygramm....)
+ DigitalTelekonverter bei Liveview möglich
+ top Handling / Kamera hat man auch mit einer Hand gut "im Griff"
+ LiveView auch über Video-Ausgang
- CreativeStyles nur über Menue - schwer zugänglich
- lichtschwacher, kleiner Sucher
- Display zeigt geschossenes Bild ziemlich spät an (gefühlte 2sec)
- Display relativ dunkel und verspiegelt
- kein standard miniUSB-Anschluss (Kabel aber dabei)
- kein HDMI Ausgang
- keine IR-Fernbedienbarkeit
- lange Akku-Ladezeit (3-4Stunden)
- Video-Ausgang/USB Anschluß unter CF-Klappe
Bewertung:
Fazit: Nobody is perfect!
Kommentar: Beginnen möchte ich mit dem Negativen:
Die A 350 ist in billigem Kunststoff gehalten; sieht nicht schön aus, das stört mich weniger, aber für einen harten und auch mal feuchten Outdoor - Einsatz kann man das Teil vergessen. Wem EUR 1.100,-- für ein Gehäuse nicht zuviel sind, der sollte sich die Pentax K 20 D leisten mit seiner vorzüglichen spritzwassergeschützten Verarbeitung.
Die Kamera ist recht handlich. Des einen Freud, des andern Leid: Menschen mit großen Händen sollten die Finger davon lassen. Die Gummierung des Haltegriffs ist von minderer Qualität und die Kamera kann einem leicht abrutschen.
Eine Bemerkung zum grundsätzlichen Stand der Technik: in diesem Preissegment sind wohl sämtlichen DSLR's mit etlichen Mängeln behaftet, die ja in der Fachpresse und anderen Rezensionen hinlänglich beschrieben sind: verbesserungswürdige Verarbeitung, Mängel in der Ausstattung (ich vermisse z. B. die Abblendtaste aus den anlogen Zeiten), zu kleine Chips für zuviel Megapixel: Bildrauschen usw. Da bleibt noch viel zu tun.
Nun zum Positiven an der A350: das Preis-Leistungsverhältnis. Gehäuse um EUR 600, mit 18-70 mm Sony-Objektiv ca. EUR 50 mehr, dazu die Sony Cash-Back-Aktion von Sony mit Rückerstattung von EUR 60.
Dafür erhält man eine, für die meisten Leute, einschließlich mir, handliche Kamera, mit viel Ausstattung in dieser Preisklasse (super-life-view - natürlich per Taste abschaltbar und nicht, wie bei Canon als Gefummel in der Menüstruktur, super steady-shot, einen schnellen Autofocus, gute Bildschärfe, etliche Kreativmodi, Dynamikbereich-Optimierer, dazu natürlich die üblichen Motivprogramme und der Einstellungen von Vollautomatik, bis komplett manueller Bedienung.
Die Menüs sind weitgehend selbsterklärend.
Separate ISO-Taste ist vorhanden, bis ISO 800 ist das Bildrauschen eigentlich erträglich. Für die meisten Aufnahmesituationen ist das ausreichend. Natürlich geht die Empfinmdlichkeit bis ISO 3200 mit deutlich verminderter Auflösung. Mit dieser Funktion fehlen mir bisher praktische Erfahrungen.
Das nach oben und unten schwenkbare Display ist sehr praktisch. Man sollte es
Bei Nichtgebrauch nach innen kippen können, um Kratzer und Beschädigungen zu vermeiden.
Fazit: für diesen Preis, trotz mancher Schwächen, ein klarer Kauf.
Zwei Grundsätzliche Alternativen sollte man mit in die Entscheidungsfindung einbeziehen: einige Hundert Euro mehr berappen und was Stabileres kaufen, oder mit einer SLR noch ein/zwei Jährchen warten.
Ich selbst wollte nicht warten und bin dem Kauf sehr zufrieden, ohne in Euphorie verfallen zu sein!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
