|
|
Vergleich - Canon FS100 Camcorder (SD Card, 45-fach opt. Zoom, 2,7" Display) in silber
|
Listenpreis: EUR 288,98
Preis: EUR 278,45
Lieferzeit: Gewöhnlich versandfertig bei Amazon in 24 Stunden
Hersteller: Canon
|
Durchschnittsbewertung:   
|
|
Mitgelieferte Batterien: 1
Typ: Elektronik
Marke: Canon
Color: silber
Display Size: 2.7
EAN: 8714574516080
Besonderheit: 1.07 Megapixel (CCD-Sensor)
Ist zerbrechlich: 0
Marke: Canon
Legal Disclaimer: Garantie: 24 Monate
Hersteller: Canon
Model: 2702B001AA
Optical Zoom: 37
Vertrieb: Canon
Release Date: 2008-12-16
Studio: Canon
|
|
|
Technische Daten
|
1.07 Megapixel (CCD-Sensor)
45fach AdvancedZoom
2,7 Zoll Breitbild LCD und 16:9 Sucher
Aufzeichnung auf SDHC Karte
Lieferumfang: Fernbedienung WL-D88 (inkl. Batterie), Netzteil CA-590 (inkl. Kabel), Akku BP-808, Komponenten-Kabel CTC-100S, Interface und Stereo-Video Kabel Set (IFC-400PCU und STV-250N), Digital Video Solution Disk v30, Application Disk, Handtrageriemen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Produktbeschreibung:
|
SD-Camcorder, 1.070.000 Pixel CCD, 2,7 Zoll LCD-Monitor, 169 Format, 37-fach optischer Zoom, 2.000-fach Digitalzoom, elektronischer Bildstabilisator, integriertes LED-Licht, Fotokamera-Funktion, 0,8 Megapixel Auflösung, Einschub für SD-Card, SDHC-Card
|
|
|
Berichte:
|
Bewertung:
Fazit: Leider eine Enttäuschung
Kommentar: Ich hatte mir den Canon FS100 bestellt, da er in einigen Tests (sehr) gut abgeschnitten hat.
Der Lieferumfang etc. wurde ja hier schon ausführlich beschrieben. Das Gerät ist sehr gut verarbeitet und wirklich leicht zu bedienen. Der erste Eindruck war also durchaus positiv.
Die min. Brennweite von f=40 ist für dieses Preissegment üblich und wäre noch zu verschmerzen. Leider hat Canon aber auch kein Filtergewinde vorgesehen, so dass man keine Objektive oder Filter montieren kann.
Im Freien, d.h. bei guten Lichtverhältnissen, ist die Bildqualität gut.
Bei schlechten Lichtverhältnissen ist sie m.E. inakzeptabel. Ich habe den Camcorder Abends bei guter Beleuchtung ausprobiert, war aber von der Bildqualität sehr enttäuscht:
- Schlierenbildung, d.h. "Muster" die quasi über dem Bild liegen und wie ein Schleier auch bei Kameraschwenks noch einige Sekunden stehenbleiben
- Artefakte
- Bildrauschen
Ich dachte erst, es wäre ein Fehler in den Einstellungen, aber auch mit anderen Einstellungen (max. Bildqualität etc.) waren keine besseren Ergebnisse zu erzielen.
Da ich den Camcorder aber auch unter diesen Lichtverhältnissen einsetzen wollte, habe ich ihn nicht behalten.
Mein Fazit:
Als Spass-Camcorder für Unterwegs durchaus OK, für etwas anspruchsvollere Aufnahmen, auch bei nicht optimalen Lichtverhältnissen, leider nicht zu empfehlen.
Bewertung:
Fazit: Sehr gute Cam!
Kommentar: Der Camcorder ist wirklich sehr gut zu gebrauchen. Die Bedienung ist einfach und gut durchdacht. Sie liefert sehr gute Bilder von hoher Qualität. Durch den Einsatz der SD-Karte, ist sie sehr handlich und überall einsetzbar.
Im Vergleich mit anderen Modellen dieser Art schneidet sie sehr gut ab. Canon steht einfach für Qualität. Nachdem ich bereits mit einer Kamera von Canon Erfahrungen sammeln konnte, habe ich mich auch für einen Camcorder dieser Marke entschieden und es bisher noch nicht bereut. Der eingebaute Akku ist sehr leistungsstark.
Vergleicht das Modell mit den anderen und ihr werdet euch für dieses entscheiden.
Bewertung:
Fazit: Bildqualität (für mich) ungenügend.
Kommentar: Ich dachte mir das dieser Camcorder einen guten einstieg in die Welt des Digitalen Filmens bieten kann, wurde jedoch leider sehr stark enttäuscht.
Handling und Verarbeitung des HF100 sind toll, der Akku hält schön lang, alles Paletti soweit, doch beim Anschauen der ersten Testaufnahem am PC kam die Ernüchterung.
Starke Artefakte nahezu überall im Bild, Schlierenbildung, und Rauschen machen das Video indiskutabel. Ich habe nahezu alle verschiedenen Einstellungen durchprobiert, und es war mir nicht möglich annehmbare Aufnahmen hinzubekommen.
Wenn sowohl Camcorder als auch Motiv unbeweglich sind gehts ja noch, aber sobald etwas Dynamik im Bild ist kann man die Aufnahmen vergessen.
Dazu kommen noch so Kleinigkeiten, wie dass man das zoomen als Geräusch im Hintergrund hört, oder Elektrische Bildstabilisator, der nicht so das wahre ist, etc.
Alles in allem liefert der Camcorder vielleicht höhere Webcam qualität, aber definitiv nicht das was ich mir erwartet habe. Ich habe ihn zurückgesendet, und mir stattdessen den HF100 geholt. Der ist spitze, meine Rezension dazu ist dort nachzulesen.
Ich hoffe diese Bewertung ist hilfreich,
MfG
P.Nemec
Bewertung:
Fazit: Handliches Gerät, das im Vergleich sehr gut ist
Kommentar: Ich möchte nicht zum x-ten Mal das wiederholen und ebenso lang ausführen, was meine Vorredner bereits gesagt haben. Die Nachteile stimmen:
-Der Weitwinkel ist nicht besonders, aber noch ausreichend und der 2000fache Digitalzoom logischerweise unpraktikabel, was aber niemanden stören sollte. Man kann im Menü den Digitalzoom sogar deaktiviern, sodass nicht über den optischen Zoom herausgegangen werden kann.
-Wenn man in Räumen mit schlechterem Licht filmt, muss man etwas kompromissbereit sein, jedoch hilft zumindest die manuelle Änderung der Voreinstellungen etwas.
Aber ich bin überzeugt davon, dass dieser Camcorder das hergibt, was zur Zeit möglich ist in diesem Preissegment und vor allen Dingen in der Größe! Die Handlichkeit war für mich auch oberste Priorität beim Kauf. Sonst läge dieser Camcorder nämlich nur in der Ecke, wie meine (ur-)alte Video-8-Kamera damals. Sicherlich gibt es Kameras mit einer entsprechend großen Linse samt niedriger Brennweite, damit man den Nebenmann oder das Kind neben sich filmen kann und das Ganze sogar noch bei Kerzenlicht, aber kaum bei sehr kompakten Modellen, wie der FS100.
Ich kenne ein paar Camcorder aus dem Bekanntenkreis und muss sagen, dass die FS100 zurecht die vordersten Plätze (auch regelmäßig erste Plätze) in den Tests erreicht. Die hervorragende Handlichkeit zollt seinen Tribut im Weitwinkelbereich und der Lichtstärke, aber liefert bei guten Lichtverhältnissen m.E. sehr gute und in Räumen durchaus akzeptable Ergebnisse.
In ein paar Jahren gibt es bestimmt die eierlegende Wollmilchsau, aber im Moment muss man größere "Klötze" kaufen, um nicht die (eigtl. verkraftbaren) Nachteile der FS100 zu haben. Ausgesprochen anspruchsvolle Käufer, denen die Handlichkeit zweitrangig ist, sollten die Kamera vorher ausprobieren.
Ich vergebe nur 4 statt 5 Sterne, weil die FS100 ruhig 20-30% günstiger sein könnte. Der derzeit höhere Preis liegt natürlich daran, dass die Kamera immer noch relativ frisch auf dem Markt ist. In ein paar Monaten wird der Preis passen.
Bewertung:
Fazit: Insgesamt ok, aber dennoch enttäuschend für Canon-Verhältnisse
Kommentar: Es wurd bereits einiges gesagt zu diesem Camcorder, den ich nun auch seit einigen wochen besitze. Ich hatte mir vorher eine HD-Cam, die HF100 bestellt. Will man schneiden ist aber ein übertakteter Quad-Core-Rechner notwendig. Nein danke, dann doch im Moment noch lieber SD.....
Ich möchte hier nur kurz auf die Vor- und Nachteile dieser Kamera aus meiner Sicht eingehen und eine Entscheidungshilfe geben.
Nachteile:
- Fehlender Weitwinkel
Ich kann es nur bestätigen. Es ist mir absolut unverständlich wie man einen total sinnlosen 45fach Zoom, oder noch besser einen 2000fach Digitalzoom anbieten kann und dafür einen gescheiten Weitwinkel verzichtet. Ich nehme öfters meinen kleinen Sohn auf und habe Probleme ihn überhaupt ganz drauf zu bekommen. Das Problem haben wohl etliche Camcorder. Trotzdem echt eine Katastrophe: kein Punkt dafür.
- Bildqualität
Gerade im Lowlight-Bereich hätte ich mir von Canon mehr erwartet, zumal die Kamera nicht gerade im Low-Cost-Segment positiniert ist. Gerade drinnen sieht man auch bei Tageslicht doch deutliches Bildrauschen. Vermutlich aber ein Kompromiss zugunsten Preis und Größe, trotzdem Canon unwürdig. Kein Punkt dafür.
Vorteile:
- Größe
Ich war am Anfang etwas skeptisch ob das kleine Ding vielleicht eine falsche Entscheidung war, weil ich sehr große Hände habe. Es ist aber eigentlich kein Problem, zumal man ja nicht Stundenlang aus der Hand filmt. Der Riesenvorteil ist, dass man das Ding wirklich in die Jackentasche stecken kann. Wir waren kürzlich auf dem Weihnachstmarkt und das kleine Ding stört wirklich überhaupt nicht, was entscheidend ist. Denn ist die Kamera zu groß, nimmt man sie kaum mit. Deswegen Ein Punkt dafür.
- Akkulaufzeit
Wirklich überzeugend. Bei 2-3 Stunden Laufzeit benötigt man eigentlich keinen teuren Zweitakku. Ein Punkt dafür.
- Videolicht
Ist es mal sehr dunkel, kann man das Videolicht einschalten. Das Bild wirkt dann zwar etwas künstlich, aber es ist mir lieber als ein deutliches Rauschen. Ein Punkt dafür.
Fazit: wer kann Riesen-Ansprüche an die Bildqualität hat und wem Weitwinkel nicht wichtig ist, ist mit dieser Kamera sicher gut bedient. Ansonsten vielleicht doch nach etwas anderem Ausschau halten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
