|
|
Vergleich - Smart MX 04 CI DVB-S Receiver (Slimline, 1xCommon Interface) schwarz
|
Listenpreis: EUR 52,98
Preis: EUR 44,90
Lieferzeit: Gewöhnlich versandfertig bei Amazon in 24 Stunden
Hersteller: Smart Media
|
Durchschnittsbewertung:  
|
|
Mitgelieferte Batterien: 0
Typ: Elektronik
Marke: Smart Media
EAN: 4022338359588
Besonderheit: Digitaler Satelieten Receiver
Ist zerbrechlich: 0
Marke: Smart Media
Hersteller: Smart Media
Model: MX 04 CI
Vertrieb: Smart Media
Studio: Smart Media
|
|
|
Technische Daten
|
Digitaler Satelieten Receiver
Patchbar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Berichte:
|
Bewertung:
Fazit: enttäuschend
Kommentar: Das Gerät an sich funktioniert. Deshalb 2 Sterne. Das die Sender ihre Programmplatznummer bei einer Neusortierung behalten (Südwestfernsehen hat die Nr.315. In der Senderliste auf Platz 10 sortiert, behält der Sender trotzdem die 315)ist nicht akzeptabel. Das heißt ich muß beim Direktanwählen trotzdem die 315 wählen, und nicht die 10 wie in den anderen Zimmern mit TV. Habe jetzt einen Receiver vom Baumarkt für 30 Euro im Einsatz, der kann das.
Bewertung:
Fazit: Empfehlenswert
Kommentar: Nachdem ich ein paar Jahre einen teuren Receiver nutzte (den Hersteller gibts nicht mehr), der keine Probleme machte, wollte ich einen neuen, da mich die langen Umschaltzeiten störten.
Ich dachte, mit einem billigen Silvercrest SL65-2CI sollte ich wieder für ein paar Jahre Ruhe haben. Die Umschaltzeiten, weswegen ich ihn kaufte waren auch etwas schneller. Doch es ergaben sich Fehler mit dem beigelegten CI-Modul, der Fernbedienung und Abstürze. Zweimaliges Reklamieren ergaben ausgetauschte Gebrauchtgeräte, die andere grobe Fehler aufwiesen. Also:Finger weg von Silvercrest.
Nun zum Smart MX04 CI:
Meine Internetrecherchen, die mich zu einem Problemlosen Gerät führen sollten, bestätigten vor allem, dass es auch heute noch schwierig ist einen schlicht "funktionstüchtigen" Receiver zu bauen. Und das unabhängig vom Preis. Denn ich war nach dem Silvercrest-Desaster bereit mehr auszugeben, obwohl ich die Mehrausstattung gar nicht brauchte. Jedoch auch in der mehreren hundert Euro Klasse ist es nicht einfach ein Gerät zu finden das derart Problemlos seinen Dienst versah, lt. Kundenberichten, dass ich einigermassen sicher sein konnte, danach ohne Probleme Fernsehen zu können. Somit war der Mehrpreis nur mit der Systemstabilität nicht recht zu fertigen.
Dann entdeckte ich ein paar Rezessionen zu den Smart-Receivern.
Klang recht gut, und obendrein wäre nicht zuviel Geld rausgeschmissen, sollte es doch Probleme geben.
Ich habe ihn nun zwei Wochen in Betrieb und trau mich langsam zu sagen dass es sich wirklich um ein zuverlässiges Gerät handelt. Kein Absturz, kein Problem mit der Fernbedienung und auch kein Problem mehr mit dem CI-Modul, über das der Silvercrest alle paar Minuten eine Fehlermeldung brachte.
Ich brauchte in der Hauptsache einen Receiver, der über einen CI-Schacht verfügt, damit ich meine ORF-Karte reinstecken kann, und einen Digital-Audioausgang.
Dass kann er, und wie gesagt macht er keine faxen.
Das RAPS System ist wirklich praktisch, da es neu hinzu gekommene oder verändert abgestrahlte Sender automatisch ergänzt bzw. korrigiert. Die Favoritenliste bleibt dabei unberührt,- und nach dem ausschalten startet der Receiver auch wieder mit der Favoritenliste,- sofern man ihn in diesem Modus ausgeschaltet hat, sodass kein extra aufrufen der eigenen Programmliste notwendig ist.
Die Bedienung, OSD, ist sauber gelöst und ermöglicht eine logische, schnelle, Bedienung. Beim Unmschalten vom Programm werden brav Informationen über das monmentan gesendete und darauf folgende angezeigt. Auch das EPG ist direkt und schnell zu verwenden und auskunftsfreudig.
Was mich etwas stört ist, dass wenn man die Reihung der Senderliste in der Favoristenliste ändert, also z.B. MTV mit dem z.B. Programmplatz 20, an die zwölfte Stelle verschiebt, behält MTV trotzdem die Programmnummer 20,- obwohl es in der Liste an 12. Stelle ist. Ist zumindest ungewöhnlich. Aber eher eine Kleinigkeit. Ansonsten ist mir die noch leicht "flimmernde", "zittrige" LED-Programmnummernanzeige am Receiver aufgefallen. Auch nichts schlimmes.
Natürlich wird die Fernbedienung bei einem 300 Euro Receiver etwas edler ausfallen, bei manchen von denen auch das OSD, und sicher wird er mehr Ausstattungsdetails aufweisen. Da ist abzuwägen was man will.
Ach ja,- die Umschaltzeiten sind erstmals so, dass ich sagen kann, dass ein Hauptnachteil von Digital Sat kein nennenswerter mehr ist.
Ich komme jedenfalls, unter Berücksichtigung des geringen Preises, zu fünf Sternen.
Bewertung:
Fazit: Kauftipp
Kommentar: Gestern den Receiver erhalten und logischerweise noch eingerichtet. Das Gerät macht optisch einen sehr guten Eindruck, die Menüs sind selbsterklärend - ich habe jedenfalls nicht ein einziges Mal ins Handbuch geschaut.
Astra und Hotbird sind zwar voreingerichtet - für den Empfang von Premiere (CI) muss man aber noch einmal scannen (Optionstaste incl.).
Das Bild ist einmalig, Programmvorschau erstklassig. Für EUR 50 ist das Gerät sicherlich ein Kauftipp.
Bewertung:
Fazit: Gutes Preis-Leistungsverhältnis
Kommentar: Der Comag SL45 ist für diese Preisklasse einfach ein super Gerät. Bild und Ton sing gut und die Menüführung selbsterklärend.
Da dieser Receiver der erste günstige ist, den ich mir gekauft habe, bin ich angenehm überrascht. Natürlich kann er in Punkto Qualität und Bedienung nicht
an teure Geräte rankommen, aber als zweit oder drittgerät ist er empfehlenswert. Ob er Baugleich mit dem Opticum 4000C ist kann ich nicht beurteilen, da ich den Opticum nicht kenne (Nur vom lesen).
Auch die Funktion, den Receiver mit einer neueren Software zu patchen, ist natürlich ein interressantes Feature.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
