|
|
Vergleich - Canon 8800 F Scanner
|
Listenpreis: EUR 173,98
Preis: EUR 173,98
Lieferzeit: Gewöhnlich versandfertig bei Amazon in 2 bis 3 Wochen.
Hersteller: Canon
|
Durchschnittsbewertung:  
|
|
Mitgelieferte Batterien: 0
Typ: Elektronik
Marke: Canon
EAN: 4960999455457
Besonderheit: keine Aufwärmzeit dank weißer LEDs als Lichtquelle
Ist zerbrechlich: 0
Marke: Canon
Legal Disclaimer: Garantie: 24 Monate
Hersteller: Canon
Model: 2168B009
Vertrieb: Canon
Studio: Canon
|
|
|
Technische Daten
|
keine Aufwärmzeit dank weißer LEDs als Lichtquelle
7 Scan-Buttons
Integrierte Durchlichteinheit für bis zu 12 Negative / Positive oder 4 gerahmte Dias/ 120Rollfilm
FARE-Level 3- Technologie: Staub- und Kratzerentfernung mittels Infrarotabtastung
Umfangreiches Softwarepaket inkl. Silverfast SE + Photoshop Elements 5.0
|
|
|
|
|
|
Produktbeschreibung:
|
Technische DatenScanner / TypFlachbettscannerTechnische DatenScanner / FormfaktorDesktop-GerätTechnische DatenScanner / Farbtiefe48-Bit-FarbeTechnische DatenScanner / Max. horizontale optische Auflösungdpi4800Technische DatenScanner / Max. vertikale optische Auflösungdpi9600Technische DatenScanner / Unterstützter MedientypNormalpapierTechnische DatenScanner / Art der MedienzufuhrManueller EinzugTechnische DatenAbmessungen und Gewicht / Breitecm27.2Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Tiefecm47.9Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Höhecm10Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Gewichtkg4.2Technische DatenSystemanforderungen / Erforderliches BetriebssystemMicrosoft Windows XPTechnische DatenScanner / Max. unterstützte Mediengröße216 x 297 mmTechnische DatenScanner / SchnittstellentypHi-Speed USBTechnische DatenKopf / ProduktlinieCanon CanoScanTechnische DatenKopf / Modell8800FTechnische DatenKopf / KompatibilitätPCTechnische DatenKopf / HerstellerCanonTechnische DatenKopf / Paketierte Menge1Technische DatenScanner / EingabetypFarb
|
|
|
Berichte:
|
Bewertung:
Fazit: Grandioser Scanner
Kommentar: Heute habe ich den Scanner installiert und bin schlichtweg begeistert. Da über die Möglichkeiten des Scanners hier bereits ausgiebig berichtet wurde fasse ich mich kurz.
Besonders begeistert haben mich die sehr gute Scan-Qualität. Alles ist nach dem scannen gestochen scharf. Das scannen geht schnell und vor allem sehr leise. Sehr gefreut hat mich auch, dass die Installation unter XP völlig problemlos war. Nach ca. 30 Minuten war alles erledigt. Alle Zusatzprogramme und natürlich der Scanner waren betriebsbereit und funktionierten tadellos. Großes Lob an Canon. Und natürlich meine Empfehlung. Kaufen, kaufen, kaufen...
Bewertung: 
Fazit: Solide Mittelklasse
Kommentar: Ich habe das Gerät jetzt 2 Wochen in Gebrauch, und zwar bisher nur für Fotos, Dias und S/W-Negativfilme.
Meine ersten Eindrücke sind folgende:
Der Scanner läuft zuverlässig und liefert gute Ergebnisse.
Die Scanner-Software scheint bisher ausreichend und bietet viele Einstellmöglichkeiten.
Die Geschwindigkeit ist sehr gut (bis zu 4 Dias, bzw. 2 Filmstreifen à 6 Bilder gleichzeitig)
Geradezu begeistert bin ich von der automatischen Farbkorrektur in mehreren Stufen: Sie schafft es, 50-Jahre alte Dias, bei denen die Farbe bis auf ein blasses Rot verschwunden ist, wieder in die Nähe der Originalfarben zu bringen.
Ein wenig enttäuscht bin ich von der Auflösung bei normalen Dias. Allerdings habe ich hier den direkten Vergleich zu einem Filmscanner reflecta RPS-7200 Professional Filmscanner 24 x 36 mm 7200 x 7200 dpi SCSI/USB
Der Reflecta bringt doch deutlich feinere Details, das Bild wirkt dadurch viel schärfer. Es ist allerdings nicht fair, ein fast professionelles Gerät mit einem Universalgerät zu vergleichen.
Allerdings hatte ich bei dem CanoScan doch auf ein besseres Ergebnis gehofft. Denn so gut der Reflecta als Gerät auch ist, die Software (Silverfast Ai) ist unter aller Kritik. Sie hat zwar phänomenale Möglichkeiten (theoretisch), läuft aber bei mir nur in einer völlig isolierten Umgebung. In meiner normalen Konfiguration bleibt das Programm dauernd hängen, ein Problem, das auch der Hersteller nicht lösen konnte.
Zurück zum CanoScan: Für den Foto-Fan, der nicht unbedingt Profi-Qualität sucht, sehr zu empfehlen.
Ergänzung nach weiteren 2 Wochen intensiver Arbeit (Einscannen einer größeren Anzahl ca. 50 Jahre alter s/w-Negativ-Filme):
Ergebnis und Geschwindigkeit ist erfreulich gut.
Als Kritikpunkt hat sich herausgestellt:
Bei nicht ganz gleichmäßigen Abständen der Bilder auf dem Filmstreifen und bei besonders hellen Negativen (dunklen Bildern) kann die Automatik oft die einzelnen Bilder nicht richtig trennen und zerschneidet sie willkürlich irgendwo. Da ist dann zeitraubende Handarbeit erforderlich (Schneiden und/oder Abdecken der Filmstreifen)
Hier wäre es sehr hilfreich, wenn man manuell einzelne Scannrahmen über den Filmstreifen ziehen könnte, wie das ja auch beim Scannen von Papiervorlagen möglich ist.
Das Einlegen von Mittelformat-Filmen in den Rahmen ist eine ziemliche Fummelei, bis der Film bei der geringen Auflagefläche drin liegen bleibt.
Bewertung:
Fazit: Guter Scanner
Kommentar: Im großen und ganzen ein guter Scanner, der zum Erfassen von kleineren Dia Serien reicht. Die Software könnte besser sein und es wäre noch besser, wenn 8 anstatt 4 Dia's auf einmal gescannt werden könnten. Bisher habe ich mit dem Reflecta DigitDia 5000 gescannt. Die Ergebnisse mit dem Canon sind besser.
Bewertung:
Fazit: Schneller Scanner, leicht zu installieren, gute Qualitaet
Kommentar: Habe den Canon 8800F als Ersatz für meinen alten CanoScan 4200F gekauft, weil es für diesen keine Mac OS X Treiber gab. Treiberinstallation mit dem neuen Scanner war kein Problem (bis auf den Canon-obligatorischen Neustart), und der Scanner funktioniert einwandfrei. Bisher nutze ich ihn um:
- Dokumente zu archivieren
Supereinfach und schnell mit den PDF-Scantasten. Mehrere Seiten werden automatisch in ein mehrseitiges PDF gescannt.
- Fotos und Negative archivieren
In beiden Fällen ist die Qualitaet sehr gut, allerdings kommen bei den Negativscans die Farben sehr übersättigt am Rechner an. Scans von Papierbildern sind deutlich neutraler, wenn auch nicht ganz farbecht. Allerdings habe ich mir (bis auf Monitorkalibrierung mit dem Pantone HUEY) noch keine größere Anstrengung Richtung Farbmanagement gemacht, ich denke, die Farbabweichungen kriege ich noch in den Griff.
Sonstige Kritikpunkte:
-nimmt viel Platz weg
-Scansoftware wirkt etwas unuebersichtlich. Fuer Mac OS X sinds einfach zu viele Dialoge, hier waere weniger mehr gewesen.
Bin im ganzen aber sehr zufrieden und kann den Scanner empfehlen.
Bewertung:
Fazit: Für Vielscanner ein Muss
Kommentar: Ich habe das Gerät erst einen Tag und habe mich heute bemüht alles durchzuchecken. Ich habe bei keinem Scan auch nur einen Mangel feststellen können. Die Nettozeiten für eine DinA4 Seite mit 300dpi liegen sogar noch weit unter dem, was Canon selbst angibt. Ohne die übliche Vorbereitung (kurzes Brummen etc.) habe ich ca. 3-4 Sekunden gebraucht, um ein Vollwertiges Bild mit 300dpi zu scannen (ich spreche hier nicht von einer Vorschau o.ä.).
Die Qualität ist vergleichbar mit einem Scanner der kleineren Sorte von Canon, wenn man bei kleinen Auflösungen bleibt. Ich habe vorher einen Canon 4200f gehabt und war bereits mit diesem Gerät vollauf zufrieden aber der 8800f ist eben bedeutent schneller. Wenn man viel eincannen möchte, ist dieser Scanner die erste Wahl. Ich habe in keinem Forum oder bei keinem Test (und ich habe einige gelesen) einen vergleichbar schnellen Scanner gesehen. Nur reine Dokumentenscanner mit Einzelblatteinzug sind scheller, aber auch teurer und können eben keine Buchseiten scannen.
Auch die Ausstattung ist wirklich ihr Geld wert. Die Scanvorrichtungen für Dias gibt es in verschiedener Ausführung, je nachdem, welches Format von Film man einscannen möchte.
Die Software benutze ich eher selten, weil ich mich auf andere Produkte spezialisiert habe. Aber auch hier hat Canon nicht gespart.
Das Einzige was ich noch gerne hätte, wäre eine Taste mit der es lediglich möglich ist, einfach nur ein Bild mit einer voreingestellten Auflösung einzuscannen und einfach abzuspeichern.
Kann sein, dass man das auch mit den üblichen Tasten hinbekommt, ich habe aber heute nicht mehr den Nerv gehabt, mich damit auch tiefer auseinanderzusetzen.
Ach ja, noch ein dickes Lob an Amazon, Samstag nachmittag bestellt, Montag um 11 Uhr war die Ware bei mir.
Im übrigen haben sich die großen Ketten (Ich bin blöd und kaufe bei Media M. etc.) beim Preis abgesprochen 199€ im Vergleich zu 171€ mit einem Tag Wartezeit(Wochentags) rechnet sich, denke ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
