| Computer | DVD-Player | DVD-Rekorder | Heimkino | Videokamera | Digitalkamera | MP3-Player |
Sie sind hier: Canon Digital IXUS 60
Zurück zu: 6 Megapixel
Allgemein:
Übersicht
| Personalentwicklung | Assessment Center | Personalmanagement | Malen nach Zahlen | Schlitten Rodel Bob | Typo3 CMS |
Canon Digital IXUS 60 Digitalkamera
Edles Design – Ehrensache!
Hochwertige technische Ausstattung – selbstverständlich! Die innovative Neuerung der Digital Ixus 65 ist unübersehbar. Bei ihr kommt, erstmals in der Digital Ixus Serie, ein imposantes, hochauflösendes 3-Zoll-Display zum Einsatz. Beide Kameras verfügen über ein 3fach-Zoomobjektiv mit einem Brennweitenbereich von 35-105 mm (äquivalent Kleinbild). Darüber hinaus punkten beide mit einem 6-Megapixel-CCD-Sensor. Die neuen Modelle wurden für designorientierte Anwender entworfen, die keine Abstriche bei der Ausstattung und der fotografischen Qualität akzeptieren. Das große 3-Zoll-Display der Digital Ixus 65 fügt sich ausgewogen in das neue zweifarbige Design Silber für die Front-, Schwarz für die Rückseite – ein, und setzt damit einen neuen Maßstab in der Ixus-Gestaltungstradition. Ansonsten haben die beiden neuen Design-Schwestern vieles gemeinsam. Der neue 6-Megapixel-CCD-Sensor sorgt im Zusammenspiel mit dem DIGIC II Prozessor mit iSAPS Technologie und dem präzisen 9-Punkt AiAF für die hervorragende digitale Bildqualität.
Tolle Kamera mit kleinen Schwächen! Sonst absolut zu empfehlen! / Test vom 10. November 2006
Hab jetzt die Kamera seit dem 08.11.2006 und ich muss sagen ich bin etwas enttäuscht gegenüber der Bildqualität von der Ixus 430 von meinem Vater. - Die Ixus 430 hat nen größeren Sensor als die Ixus 60!!! --> Bildqualität - Der Auto-Modus ist schlechter als bei der Ixus 430 (Bildrauschen zu sehen). Im manuellen Modus schießt die Kamera allerdings super Bilder! - Bei der Ixus 430 im automatischen Modus braucht man nur abzudrücken und bekommt wirklich top Bilder. Bei der Ixus 60 wiederum sind mehr Einstellungen nötig um tolle Bilder zu schießen. - Blitz könnte noch etwas stärker sein. - Design ist toll, sie ist leicht und hat einen guten LCD-Display! - Es empfiehlt sich den "Artifical Intelligent Auto Focus" kurz "AIAF" auszuschalten! ;) - Weiterer Tipp (eigentlich allgemeiner Art) ist bei Gebrauch von niedrigen "ISO-Werten" bei mäßigen bis schlechtem Licht den Selbstauslöser auf 1-2 sec. zu stellen. Damit wird ein wackeln beim Betätigen des Auslösknopfes vermieden. Sonst ist die Cam Top und schießt klasse Bilder! Ich würde sie mir wieder kaufen! Und bei einem Preis von rund 200€ kann man nicht meckern!
Alltagsbegleiter mit kleinem Gehäuse und (nur) kleinen Schwächen. / Bericht vom 5. Mai 2006
Nachdem ich es Leid war mir von meiner Canon Powershot S50 die Tasche ausbeulen zu lassen, habe ich mir nun die Ixus 50 als Kamera für die Hosentasche zugelegt.
Natürlich war ich gespannt, was sich in den letzten Jahren so getan hat und wie die Ixus gegen meine S50 abschneidet. Die Ergebnisse habe ich in einem ausführlichen Test mit einigen Bildern aufgeschrieben.
An dieser Stelle "nur" ein Fazit mit einer Erklärung meiner Bewertung. Bilder, Tipps und ausführlichere Hinweise habe ich auf meine Homepage (tschauder) gestellt.
Auch wenn es einiges zu kritisieren gibt, so ist die Ixus 60 doch ein gelungenes und schönes Stück Technik, das keine wirklich großen Schwächen aufweist und den Marktpreis von knapp 300 Euro wert ist.
Die Einschränkungen in Funktion und Bildqualität, die man einer so kompakten Kamera machen muss, bewegen sich in einem sehr kleinen Rahmen. Aus meiner Sicht ist Canon mit der Ixus 60 nahe an dem idealen Reisebegleiter, der eine professionelle Kamera zwar nicht ersetzten kann, dies allerdings auch nicht will.
Ich versuche einmal die verschiedenen Bereiche zu bewerten:
Aussehen / Größe
5 Sterne (klein, schick, leicht)
Gehäuse und Verarbeitung
4 Sterne (Usb Abdeckung mit wenig flexibler Plas-tikklappe. Akku-/Kartensteckplatz mit Kunststoffabdeckung)
Menüs und Bedienung
4 Sterne (größtenteils einfach und intuitiv, aber ver-schwendeten Druck-Knopf und manchmal inkonsequenten Anordnung, keine Blendenanzeige, Belichtungszeitanzeige nur bei Verwacklungsgefahr)
Display
4-5 Sterne (groß, scharf, schnell, aber etwas blas-se Farben)
Geschwindigkeit
4 Sterne (für eine Digitale Kamera wirklich gut - analoge können es aber teilweise noch besser)
Bildschärfe
3-4 Sterne (zumeist scharfe Darstellung, erkennbarer/mäßiger Schärfenabfall zum Rand, teilweise starke Unschärfe in Ecken)
Farben und Kontrast
4 Sterne (guter Kontrast, neutrale Farbwiedergabe, viele Möglichkeiten zur Farbvariation, teilweise leichter Helligkeitsabfall in den Ecken)
Bildrauschen
3-4 Punkte (bei kleinen ISO Werten gut, bei ISO 400 und 800 deutlich erkennbar)
Blitz
2-3 Punkte (Ecken bei Weitwinkel zu Dunkel, etwas ungleichmäßig ausgeleuchtet, durchschnittliche Reichweite)
Akkuleistung
3-4 Punkte (Laufzeit ok, Ladezeit schnell)
Bildwiedergabe
4-5 Punkte (sehr viele und gute Möglichkeiten zum Blättern und Vergrößern, keine Möglichkeit mehrere Bilder zu löschen)
Ausstattung
4 Punkte (sehr viele Programme und Möglichkeiten aber kein Gegenlichtprogramm, keine echte manuelle oder halbautomatische Belich-tung, keine Möglichkeit Bilder ohne Qualitätsverlust aufzunehmen=RAW Format)
Videos
3 Punkte (sehr gute Bildqualität, aber eingeschränk-te Auswahlmöglichkeiten, Zoom funktioniert nicht während der Aufnahme, sehr großer Speicherbedarf/leider keine Kompressionsmöglichkeit)
Preis
3 Punkte (UVP zu hoch, Amazonpreis unter 300 Euro angemessen - also weder besonders günstig, noch besonders teuer)
Lieferumfang
2-3 Punkte (keine Tasche, magere Anleitung zum Teil nur auf CD und unsinnige 16 MB Karte, keine Schutzfolie für das Display, aber recht gute Software und alle Kabel)
Erhältliches Zubehör
4 Punkte (günstige NoNameAkkus, Unterwassergehäuse ab ca. 170 Euro zu bekommen, zahlreiche Angebote von Canon und Fremdherstellern)
Natürlich sind diese Punkte unterschiedlich zu gewichten - und das vermutlich für jeden anders.
Da für mich die Kompaktheit und die Schnappschusstauglichkeit entscheidend für den Kauf waren, gewichte ich diese deutlich höher als z.B. Lieferumfang und Preis. Insofern erhält die Kamera von mir mit knappen 4 Punkten noch ein Gut und eine Kaufempfehlung.
Ulli
Eine intelligent verbesserte Ixus 50/55 / Bericht vom 19. März 2006
Erstmal ist die Ixus 60 meiner Meinung nach die beste Kamera in dieser Größenordnung!
Im Vergleich zu den Vorgängermodellen, sieht man nun endlich auch die verwendeten Belichtungszeiten (sofern ein Verwackeln droht)!
Auch der das neue TFT mit 170.000 Pixeln liefert scharfe und Farbechte Bilder aus fast allen Blickwinkeln!
Einzig die Tasten rechts hätte ich anders angeordnet, da mir mein Daumen nach längerem benutzen schmerzt.
Ansonsten kann ich die Ixus 60 nur allen empfehlen, die nicht auf manuelle Blenden/Zeitwahl angewiesen sind!
Erste Eindrücke / Bericht vom 18. März 2006
Die Ixus 60 ist meine dritte Ixus innerhalb weniger Wochen:
Meine erste war eine Ixus 50. Deren Objektivabdeckung schloß nicht richtig, weshalb sie zurückging. Dann versuchte ich mein Glück mit einer Ixus 55. Diese hatte ein permanent rot leuchtendes Pixel im Bildsensor und somit in allen Bildern, weshalb sie ebenfalls zurückging. Danach habe ich mich eine ganze Weile nach Alternativen umgeschaut und wollte mir schon fast eine Kodak Easyshare V550 kaufen, als die Ixus 60 neu herauskam.
Da es noch keine Reviews gab, habe ich blind geordert. Und ich muß leider sagen, daß auch diese Ixus nicht ganz ohne Mangel ist: Sie hat zwei Pixelfeher im Display. Diese liegen jedoch so dicht am Rand, daß ich damit leben kann.
Es mag sein, daß drei nicht mängelfreie Ixus-Kameras in Folge ein Extremfall sind. Für mein Empfinden darf aber nicht einmal eine mangelhafte Kamera das Werk verlassen.
Nun zur Kamera selbst:
Ich habe die Kamera erst wenige Stunden, weshalb ich mich noch nicht in aller Tiefe äußern kann. Aber für einen ersten Eindruck sollte es reichen.
1.) Die Kamera ist im Prinzip eine verbesserte Ixus 55. Gehäuse, Akku, Bedienung etc. sind weitgehend gleich geblieben. Die Meinungen zu der Ixus 50/55 hier bei Amazon lassen sich daher größtenteils auch auf die Ixus 60 übertragen.
2.) Das Display hat endlich eine für diese Größe ausreichende Pixelzahl und ist deutlich (!) besser als die "Klötzchengrafik" des Ixus-55-Displays. Schon allein das Display ist den Aufpreis wert.
3.) Der Blitz leuchtet für mein Empfinden das Bild in der Weitwinkelstellung etwas gleichmäßiger aus als bei der Ixus 50/55. Die Ecken bleiben aber immer noch viel zu dunkel.
4.) Das Handbuch ist keines. Es gibt ein dünnes Heftchen für die ersten Schritte. Das eigentliche Handbuch gibt es nur auf CD. Bei der Ixus 50 hingegen war noch ein richtiges Handbuch dabei. Ich finde es nicht akzeptabel, irgendwelche PDFs lesen zu müssen, damit der Hersteller ein paar Euro einsparen kann.
5.) Das Bildrauschen empfinde ich subjektiv als geringer im Vergleich zur Ixus 50/55. Da wurde scheinbar der Sensor verbessert. Für diese Annahme spricht auch, daß die Kamera nun auch einen ISO-800-Modus hat.
6.) Die Bildqualität ist sehr gut, soweit ich das in der Kürze der Zeit beurteilen konnte.
Von den 5 Sternen ziehe ich zwei ab wegen:
- den scheinbar notorischen Qualitätsmängeln
- dem Handbuch nur auf CD
Maßgeblich unterscheidet sich die Digital Ixus 60 von ihrer größeren Schwester durch das eher klassische Ixus-Design, das 2,5-Zoll-Display und den optischen Sucher.
Bei beiden Kameras wurden die Anordnung der Bedienelemente und die Position des integrierten Lautsprechers mit Blick auf eine bessere Bedienbarkeit optimiert. Das neue Touch-Control-Wählrad der Digital Ixus 65, das das bisherige Moduswahlrad ersetzt, dient ebenfalls der besseren Ergonomie. Das Touch-Control-Wählrad sorgt für die schnelle und komfortable Navigation durch sämtliche Menüeinstellungen und für eine schnelle und intuitive Bildwiedergabe.
Der große Empfindlichkeitsbereich von ISO 80-800 und die neue High ISO Auto Einstellung erweitern den Einsatzbereich bei Aufnahmen mit wenig Licht. 16 Aufnahmeprogramme und Kreativfunktionen wie der My-Color-Modus sowie der neue 16:9-Breitbildmodus liefern die Grundlage für beeindruckende Bildergebnisse.
Sichtbar mehr vom Bild
Große Displays machen das Fotografieren komfortabel, spielen ihren Größenvorteil aber vor allem bei der Bildwiedergabe aus: Details lassen sich auch ohne Einsatz der Lupenfunktion gut beurteilen, und das dank des großen Betrachtungswinkels auch dann, wenn sich mehrere Personen Fotos oder Movieclips anschauen möchten. Das gilt umso mehr für das 3-Zoll-„XXL“-Display der Digital Ixus 65. Das extragroße Display bietet Raum für das „Image Inspections Tool“, das direkt nach der Aufnahme auf Wunsch zusätzlich einen vergrößerten Ausschnitt anzeigt. Dieser Lupen-Bereich kann wahlweise zwischen den bei der Aufnahme genutzten AF-Messfeldern oder frei verschoben werden, um wichtige Motivbereiche detailliert zu prüfen – so viel Komfort bei der Bildkontrolle hat manche Profikamera nicht zu bieten. Die Displays beider Kameras bieten eine Auflösung von ca. 173.000 Bildpunkten.
Erhöhte Lichtempfindlichkeit
Mit einer höchsten Empfindlichkeit von ISO 800 bieten die beiden neuen Modelle Digital Ixus 60 und Digital Ixus 65 mehr Empfindlichkeitsreserven für Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen auch ohne Blitz. Die neue High-ISO-Auto-Einstellung regelt die Empfindlichkeit automatisch über den gesamten ISO-Spielraum, was bei Bedarf zu kürzeren Verschlusszeiten führt. Die neue separate ISO-Taste macht die Einstellung der Empfindlichkeit ohne Umweg über das Kameramenü besonders einfach und komfortabel.
© 1998-2005, Amazon.com, Inc. und Tochtergesellschaften